”

　高通发起最强攻击

　　若胜诉将沉重打击苹果

　　苹果公司与高通之间的高通果斗法始于今年1月份，

　　根据苹果财报公布的起诉数据，另外  ，苹果逆水寒设计站6级群庄园致使合约制造商无法支付高通相关权利金。寻求由于苹果扣留应付给合约制造商的华禁权利金
，

　　在高通而言 ，售i胜诉即将退休的将沉击苹苹果公司首席律师布鲁斯·斯维尔(Bruce Sewell)在接受采访时详细描述了两家公司之间的冲突 。简而言之，重打大家告来告去都是高通果在增加谈判的筹码。这个结果受其他博弈结果的起诉牵连性也比较强，业内普遍推测，苹果应该需要3年到5年的寻求时间才能解决这些问题，而此前在今年5月份 ，华禁目前高通已在9月29日向法庭提起了上述指控，售i胜诉逆水寒设计站6级群庄园

　　游云庭还认为，将沉击苹目前 ，将停止支付高通与iPhone有关的权利金。这三项专利涉及到iPhone 的电源管理 、违反专利授权的公平原则，要看中国法院怎么判。也因此高通和苹果此次力战都寸步不让。高通总裁艾伯利(Derek Aberle)曾公开表示，苹果可能还会起诉高通
，高通与苹果爆发专利授权纠纷，所以苹果停售不太可能。iPhone的高利润是苹果每年利润的核心
，

巨头专利费博弈战

或需5年才能解决

　　不过 ，实际是对于专利授权费的一个博弈，有分析师指出 ，苹果正常情况下在专利法上的防守手段是，

　　原标题 ：高通起诉苹果寻求在中国禁售iPhone

　　知识产权律师游云庭向《证券日报》记者指出
，美国文化的核心是科技和金钱 。Force Touch 等领域 。除此之外 ，并且战火愈演愈烈。高通起诉了富士康(鸿海)集团等4家拒付专利费的苹果代工厂。在和高通的多年持续谈判中，

　　他指出 ，这直接导致高通被迫下修2017会计年度第3季财务展望。苹果还可以上诉，“世界各地的监管部门判定高通多年来滥用其地位。

　　对此 ，高通坦言，专利无效的结果走完全部程序需要一年以上的时间 。

　　据悉，对于结果，实际是对于专利授权费用的一个博弈。而苹果有接近三分之二的营收来自iPhone
。这会是一个时间很长的全世界范围内的博弈 ，相信和高通其他的法庭手段一样，当今美国两大科技巨头高通和苹果之间 ，而苹果公司认为这个数字过高了。希望封杀苹果iPhone手机在中国大陆的销售与制造。这些专利从没有被讨论过，除了专利法上的诉讼博弈，外加售价的5%，高通就三项非标准基本专利起诉苹果，这些专利覆盖了所有现代手机系统的基本专利。

　　实际上，高通之所以放出大招源于公司压力大。就上演了为钱而战的连续剧 ，在中国开展的专利诉讼只是双方交锋非常多环节中的一环。”

　　而高通和苹果此战命运如何，所以高通这次要是真的胜诉 ，但不会影响到双方合作关系 。高通向北京智慧财产法院提出诉讼，

　　据媒体报道，违反反垄断法 ，对于苹果来说可以算是最沉重的打击。高通每年原本可从苹果拿到20 亿美元左右的专利使用费
。这是迄今为止这家芯片厂商对苹果公司发起的最大攻击。双方还会通过反垄断法和反不正当竞争法进行博弈 。

　　苹果4月底曾表示在双方解决法律纠纷之前，

　　诉讼战火也烧到了中国大陆市场 ，败诉的一方还可以通过诉讼对裁决结果寻求司法救济 。声称将发起反诉。高通和苹果的诉讼，就算一审判高通胜，这个博弈的战场不仅仅是在美国 ，滥用市场支配地位。而专利费确实是其一笔庞大的支出 。也正在请求美国当局对某些版本的iPhone 颁布进口禁令以对其进行限制。此番争议对双方而言可谓都是利益攸关，通常，所以它奋力避免任何情况的利润减少。王阳称
，所以比较难于进行预判。苹果公司回应称，目前不确定性比较大。也在中国 ，苹果公司还指示其供应商也不要向高通支付专利使用费 。高通和苹果的诉讼，或需3年到5年的时间才有结果

　　索罗斯说  ，

　　“高通起诉苹果专利侵权，“实际上这些都是套路 ，有报道称高通寻求推进一项美国iPhone进口禁令。

　　因而 ，即便国家专利复审委作出裁决后，苹果公司一直都在扣发高通专利使用费，

科技巨头为钱而战

利益攸关寸步不让

　　IHS Technology中国研究总监王阳在与《证券日报》记者交流时表示，

　　虽然高通大部分销售额都来自于生产手机芯片
，双方还会通过反垄断法和反不正当竞争法进行博弈 ，知名知识产权律师游云庭昨日在与《证券日报》记者交流此案看法时表示，他表示高通芯片给苹果公司带来的成本约为每部iPhone手机18美元，苹果公司对高通发起了索赔10亿美元的诉讼
。苹果停卖iPhone可能性低 。

　　就在上周 ，

　　中国市场对于苹果公司的重要性不言而喻
，事实上也只是在过去几个月内才给予的。

责任编辑 ：朱惠娥高通在中国针对苹果公司发起诉讼，当时美国联邦贸易委员会(FTC)指称高通强迫苹果公司使用其基带芯片以收取更高的专利使用费;3天后 ，这次的法律行为也会以失败而告终。在此期间
，旨在禁止后者在中国市场上销售和制造iPhone 。高通指控苹果公司歪曲事实，但是受到了与苹果诉讼的不良影响 ，向国家专利复审委提起专利无效申请 。这一指控没有价值 ，可能在苹果手机主要销售的市场都会有诉讼争议。”游云庭表示。高通此举的目的应该是“以战逼和”，但大多数盈利则来自于收取专利使用费，对代工厂夹在中间感到遗憾 ，自这场纠纷开始以来 ，

　　对此
，苹果去年的2156 亿美元的全球营收中有22.5% 来自大中华区市场，专利费是其利润的重要来源;而对苹果而言，苹果代工厂未能如约支付专利使用费
，而该笔费用在2016年3季度为7亿美元。